Predstavenie nových modelov v atraktívnej cenovej relácii

Kategorii elektronických vaporizérů v té nejnižší cenové relaci jsem v testování celkem přehlížel. Ono když pracujete u kvalitnivaporizer.cz, a můžete si vzít na test prémiové vapíky, moc se vám nechce brát model za pár korun. Ale když nám během jednoho dne dorazila várka nových a levných vaporizérů Top Bond Novae a Herbva X, bylo potřeba vyzkoušet, jestli je máme zařadit do prodeje. Pro srovnání jsem si k nim půjčil i další vapíky z této kategorie Xvape Fog, X-Max Starry 2. A protože nám přišla i o něco dražší, ale pořádně žhavá novinka Flowermate V5 Nano, přibral jsem ji taky.

Vaporizér používám primárně na tabák, proto je pro mě důležitá co největší výdrž. V tomto ohledu je velmi potěšující že skoro všechny zmíňěné modely, kromě Herbva X, mají uživatelsky vyměnitelnou baterii klasického typu 18650.

Spolu s více bateriemi a externí nabíječkou potom můžete vaporizovat  nonstop.

XVape Fog

Vaporizér, který mě zaujal nejméně je XVape Fog. Fog je konvenkčí vaporizér na sušené byliny, tzn. bylinky jsou zahřívány horkým vzduchem. Komora je narozdíl od všech ostatních z nerezové oceli. Hlavním důvodem, proč z něho nejsem nadšený, je právě to konvenční zahřívání, které na tabák není příliš vhodné. 

Další důvod je ten, že já osobně moc nemusím tento mechanismus a tvar náústku. Je u něj totiž potřeba častější čištění, neboť se v něm zachytávají odpařené olejíčky z tabáku, které potom pronikají do úst.

Neříkám ale, že to je špatný vaporizér. Celkově působí kvalitně a určitě ho lze doporučit pro všechny, kteří hledají levný, pěkný, konvenční vaporizér s vyměnitelnou baterií a budou ho používat na jiné byliny než tabák. Samozřejmě ale nesmíte čekat chuť a intenzitu výparu jako u drahých konvenkčních vaporizérů typu Firefly 2.

Pokud si ho pořídíte, věnujte nějaký čas vypálení komory bez bylinek. Zbavíte se tak nepříjemné počáteční pachuti z výroby.

X-Max Starry 2

Starry je kondukční vaporizér, takže je na tabák vhodnější. S Xvape Fog mají až na nějaké detaily téměř identické náústky. U Starryho je magnetický, u Foga se otevírá klasicky na pantu. Lepší varianta je magnet u Starryho. Ale i zde je potřeba častější čištění a právě proto se mi moc nelibí celkem pracné rozdělávání náústku.

Co se mi naopak líbí, je odpočítávání času do automatického vypnutí, které se zobrazuje na displeji, a vy tak přesně víte, kdy se vapík vypne. Drobnost, ale přijde mi celkem praktická. Celkový dojem z vaporizace tabáku je o něco lepší než u Foga. Nečekejte zázraky, ale je celkem dobrý.

Přístroj má teplotu nastavitelnou po stupních a výběr ze dvou časů automatického vypnutí. To vše se zobrazuje na displeji. Na tábak je to průměr, ale ostatní bylinky zvládá bez problémů. Pokud nevyžadujete konvenkční zahřívání, tak se X-Max Starry 2 jeví jako o kousek lepší volba než Xvape Fog. Pokud si ho pořídíte, věnujte nějaký čas vypálení komory bez bylinek. Zbavíte se tak nepříjemné počáteční pachuti z výroby.

Herbva X

Herbva X jako jediný z této pětice nemá baterii uživatelsky vyměnitelnou. Kompenzuje to tím, že baterii lze plně nabít cca za hodinu. A hlavně vaporizér je to tak miniaturní, že by se do něj baterie 18650 snad ani nevešla. I přes miniaturní rozměry má Herbva X velkou keramickou komoru, v podstatě téměř identickou jako V5 Nano.

Hodně mě překvapil na takového prcka až "brutální" výkon. Herbva X má trochu delší nástup, ale po chvíli je výpar silný a hustý. Jediná nevýhoda je že vaporizér i výpar je celkem horký. To se dá vyřešit nasazením originálního bubbleru, který tento problém eliminuje. 

Na tabák jsem si oblíbil čtvrtý přednastavený teplotní režim, u kterého baterie vydrží na šest seancí (zvaporizovaných komor). Na pátý nejvyšší jich vaporizér zvládne pět. Nižšší teploty mě s dýmkovým tabákem neoslovily, ale s jinýmy bylinkamy jsou v pohodě a výdrž baterie se tím zase zvýšší. 

Kromě teploty výparu mu vzhledem k ceně, rozměrům a výkonu není moc co vytknout. Rozhodně Herbva X doporučujeme všem, kteří chtějí co nejmenší přístroj, ale nechtějí být ošizeni o kvalitu výparu.

Top Bond Novae

Posledním zástupcem levných vaporizérů je Top Bond Novae. Novae je kondukční vaporizér na sušené byliny a extrakty. Na pohled i omak působí velmi bytelně a překvapivě je i celkem těžký. Já to ale považuji za výhodu. Mám pocit, že v ruce držím něco bytelného, co se hned  po prvním pádu nerozpadne.

Základna náústku je magnetická a samotný náústek je podobný náústku u DaVinci IQ. Tento typ náústku mám pro vaporizaci tabáku nejradši. Komora je keramická a dostatečně veliká, jako u Herbva X, nebo Flowermate Nano.

Vybírat lze z pěti přednastavených teplot. Novae při vaporizaci tabáku poskytuje hustý a chuťově velmi dobrý výpar. Dává do krku i takový kuřácký hit, což jsem zatím zažil právě jen u Davinci IQ a zažiju to ještě u Flowermate Nano. IQ má sice ten výpar přeci jen o kousek lepší, ale ten rozdíl není velký. Novae je DaVincimu IQ v hodně věcech podobný, ale je o dost levnější. Hledáte-li vaporizér na tabák, je Novae vzhledem k poměru cena/výkon skvělou volbou. 

FlowerMate V5 Nano

Poslední testovanou novinkou je Flowermate V5 Nano. Je to první vaporizér této značky, který je na vyměnitelnou baterii 18650. Malou daní za vyměnitelnou baterii je neregulovatelné airflow, na které jste byli zvyklý u ostatních modelů Flowermate.

Nano má i nový tvar náústku, který je tlustější a nakonci se nezužuje, jak tomu je u ostatních vaporizérů řady V5. Navíc je i kratší, takže se výpar nestihne tolik ochladit. Další malá výtka bude směřovat k plnění. Komora se plní hůře než u ostatních V5 a mikroskopické částečky bylin se časem dostanou pod šoupátko, které pak může drhnout. To řeší v balení dodávaný magnetický trychtýř. Musíte mít ale bylinky podrcené opravdu najemno, jinak se v trychtýři zaseknou. Takže tabák přes trychtýř snadno nedostanete.

To jsou ale jen drobnosti, protože V5 Nano boduje kvalitou výparu. Musím říct, že je výpar ještě lepší než u Novae a konkuruje i Davincimi IQ. Kdybych je měl srovnat, tak Nano tvoří  po celou dobu daleko více páry než IQ, má i rychlejší nástup. IQ je zase díky postupnému nahřívání lepší na delší pokouření. Pořád je ale i Nano o dost levnější než IQ a značka Flowermate je také méně poruchovější než Davinci.

Závěr

Jsme rádi, že se v dnešní době dá pořídit slušný vaporizér pod 3000 Kč, což ještě v nedávné minulosti byl celkem oříšek. Často se ptáte proč jeden vaporizér stojí 8500 Kč a druhý 2500 Kč. Jaký je v nich hlavní rozdíl? Hlavní rozdíl bude vždy zejména v kvalitě výparu, což potvrdilo i V5 Nano, které je v tom prostě lepší než levnější vaporizéry.

Každopádně kdybych si měl na tabák vybrat jeden a nemusel moc šetřit, vybral bych si V5 Nano. S omezenějším rozpočtem jdu do Novae. Stejně bych pravděpodobně postupoval i pokud bych vaporizoval jiné bylinky a ne tabák.